Lucid Forum

yeld

Wybacz, co teraz powiem, ale oba są o kant dupy. Część ujęć rzeczywiście ciekawa, ale część zupełnie niepotrzebna. Na co komu sekwencja 15 sekund jak kobitka biegnie do kibla trzymając się za zawór i klapiąc klapkami.

Jak odpaliłem, pomyślałem, że ktoś nagrywał komórką z telewizji, zgrywaną z kina kopię taśmy pożyczonej od kolegi, który kupił to na bazarze... Myśli, że jak zrobi film na pierdzącej taśmie to będzie po festiwalach jeździł (parafrazując pewną kwestię odnośnie Cześć Tereska). W dodatku te sztucznie zrobione "złe" przejścia i powtórzenia kadrów są wyjątkowo niezręczne.

Już polska "Superprodukcja" jest pod tym względem wyraźnie lepsza. Bo sceny tam są cięte i dublowane bez ogólnego porządku. Przykładowo, scena schodzenia po schodach tnie się w 4 miejscach, a za każdym razem bohaterowie stoją gdzie indziej. Raz jest dzień, a raz noc. Ale wszystko jest tak jak być powinno. A tutaj męczy.

Film to jest taka sztuka, że na samej fabule, albo lepiej - na samym pomyśle się nie pojedzie. Jest oczywiście grupa, która pójdzie do kina na Quentina, bo Kill Bill sławny itp. ale nikt nic nie wie. Fajnie, że nawiązuje tu i tam, ale jakoś tak bez polotu.

Planet terror jeszcze uszło, przynajmniej było śmiesznym nawiązaniem do filmów gore. Bruce ratował ten film. W obu były śmieszne momenty, ale traciłem poczucie całości jako jakieś dzieło.

Za muzykę rzeczywiście plus. Zasłużony.

Jest kino ambitne, jest kino komercyjne i jest kino Tarantino. Cóż, w moim odczuciu tym razem mu nie wyszło. Jak dla mnie nie to, co lubiłem u Quentina czyli Reservoir Dogs, Natural Born Killers czy w końcu Pulp Fiction.

walek

W sumie to nigdy nie lubiłęm Kill Billa i mam taką złotą zasadę. Jeśli Tarantino robi coś na poważnie, to wychodzi gupa kówna, a jeśli robi coś dla jaj - wychodzi niezłe. Co nie zmienia faktu, że Rodrigez kręci śmieszniejsze filmy, vide: Grindhouse vol. 2 czy kultowe "Od Zmierzchu do Świtu" ;)

Alegria

yeld

Otóż, chodzi mi o to - że ja mogę nakręcić totalnie kiepawy film gdzie będzie się lała krew hektolitrami i będą gumowe potwory z kosmosu i nie będzie to dzieło sztuki. Jednak Tarantino zrobił takie coś i jego film jest dziełem sztuki. I niestety nie zgodzę się, że nie kręcą dla kasiory, bo by tego w kinach nie montowali i nie reklamowali w TV. Zarobili na tym i to sporo. Ale to jest okey, każdy ma prawo!

Jeśli więc parodiujemy - musimy zrobić to umiejętnie, a nie na wzór kiepawego filmu. W znaczeniu: nakręćmy parodię, a nie kopię "Planu 9 z kosmosu". A właśnie taką kopię dostrzegam w tych filmach.

Lubię się pośmiać z wytworów wyobraźni ówczesnych twórców, fajnie jest obejrzeć "To wyszło z głębin morza" i pośmiać się z tego. Ale to, czego miałbym się spodziewać po tego typu filmu to jakieś nowatorskie przetworzenie tego tematu, a nie kopia.

Co do Jarmuscha - tam film jest jakąś konkretną całością i ujęcia - choć trwają długo i generalnie są nudne - są potrzebne do budowania tego obrazu. "Kawa i papierosy", mimo iż na pozór jest filmem o niczym strzela na prawo i lewo niesamowitym poczuciem humoru - inteligentnym i błyskotliwym. Sceny są bezsensowne ale nie niepotrzebne.

Heh, jak mówisz - po prostu nie wstrzeliłem się w klimat.

walek

Alegria

yeld

OK, rozumiem i zgadzam się, że musi na siebie zarobić. W gruncie rzeczy on na siebie zarobił już w momencie, kiedy wiadomo było, że powstanie. Ludzie chodzą do kina na takie nazwiska. I zarobili na tym, choć cienko. $25 mln w pierwsze 2 tygodnie w USA przy budżecie $67 mln (a w USA pokazywane były razem). I oczywiście, film był niszowy i niekomercyjny. Dla porównania "300" w 2 tygodnie zrobił $200 mln z budżetem $65 mln. ;)

Jednak wciąż trudno jest mi uwierzyć w robienie filmów "dla jaj" bo tak to tylko w erze. Na filmie trzeba zarobić - inaczej nie będzie go w ogóle. Wytwórnia też coś musi zarobić, oprócz zwrotu kosztów. I Dimension Films musiał na sucho przeanalizować fakty czy taki film się sprzeda i czy coś na tym zarobi.

walek

Michał

A ogląda ktoś z was CSI? Ja oglądam CSI: Miami, i uważam, że to świetny serial.

yeld

Nie oglądam. Z bieżących seriali tylko Stargate: Atlantis oraz The Simpsons.

walek

D'oh! Simpsonowie gniotą, szczególnie ostatnie sezony, od 16 w górę, chociaż starszymi smaczkami nie pogardzę.

Sebe

Jak oglądacie Simpsonów, to polecam Family Guya, dosyć podobny humor, ale imo o wiele lepsze.

walek

FG < Simpsons. FG kradnie dowcipy od Simpsonów i ma IMO dużo gorszą kreskę, odstrasza mnie ona.

yeld

Sebe - kwestia gustu. Mnie Simpsonowie bardziej leżą - zżyłem się z Homerem ;) plus ten kultowy klimat Springfield.

walek

O tak... I kultowy światopogląd Homera - robić jak najmniej. W sumie to jest on moim ideałem - lubię jeść, spać i leniuchować. I wizja USA kreowana przez ekologów, malkontentów i innego wstrętnego lewactwa mnie nie odstrasza - jadę do USA i zostaję drugim Homerem :P